La música "culta", la "inculta" y la SGAE

Este mes de agosto una serie de locales ha firmado un acuerdo con la SGAE (ver La música en vivo quiere estar de moda). El acuerdo consiste en que la SGAE les proporciona grupos y músicos y los locales se comprometen a pagar escrupulosamente a la SGAE.
La asociación se llama La Noche en Vivo y se creó en 2003, agrupando salas de conciertos de Madrid.

Pretenden regularizar las licencias, que se reconozca la difusión cultural que hacen y que la administración publicite o subvencione las salas. Las cifras que dan son apabullantes, ya que realizan 5000 conciertos anuales con un público de 500.000 personas (más información: ¿Es posible una sala de conciertos en Madrid?) Aún así, es imposible llenar todos los días y muchos locales reciben presiones institucionales y otras que les "invitan a cerrar". Por citar los que conozco de primera mano, cerraron Suristán y el excelente Café del Foro (y teníamos una actuación prevista).

El presidente de la asociación se llama David Novaes y dirige Siroco (que como todas las salas no se caracteriza precisamente por pagar bien a los que allí tocan, pese a su indudable labor de promoción). La cuestión es: ¿Por qué las salas no pagan bien a los músicos?

Leyendo los propios datos de la SGAE sobre asistencia a conciertos en 1998, resulta que el 18,8 % van al menos una vez al año a conciertos de POP-ROCK, el 5 % a ver FLAMENCO, el 2,9 a ver JAZZ y el 4,9 OTROS. Respecto a la música clásica, el 7,7 % van al menos una vez al año a CONCIERTOS, el 1,8 % a ver OPERA, el 2,1 % a ver ZARZUELA y el 2 € a ver BALLET/DANZA. Es decir, el interés fundamental del público no se centra en la música clásica. Estos datos aparecen también en otros informes. Según la "Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España", el 86,4 % de la población no asiste NUNCA O CASI NUNCA a conciertos de CLÁSICA, frente al 67,2 % de música ACTUAL. El 7,0 % asiste MÁS DE 3 VECES AL AÑO a ver conciertos de música ACTUAL, frente al 2,6 % de música CLÁSICA.
Aunque sea imposible ver los informes de la SGAE ya que misteriosamente falla la URL justo cuando accedemos al índice, hemos localizado los datos más importantes de 2005: Informe Clasica, Informe Popular.

Resulta que el número total de espectadores de CLÁSICA en 2004 fue de 5.156.986. No está mal, pero veamos cuántos espectadores tuvo la música POPULAR: 22.420.507
El nuevo teatro de la ópera de Valencia, recientemente inaugurado ha costado la friolera de 250 millones de euros (41000 millones de pesetas); el presupuesto para 2005 del Teatro Real de Madrid es de 44,5 millones de euros (7404 millones de pesetas), es decir 21,700 euros (3,6 millones de pesetas) anuales cada butaca (véase El capital y la ópera).

Estos datos chocan frontalmente con la gestión que se realiza en las administraciones. Por lo visto sólo se subvenciona la música que ellos consideran CULTA. Es decir, "sólo lo que consumen las elites debe de ser subvencionado", como comentan muy acertadamente en La música es mucho más que un puñado de dólares

En Nueva York, empiezan a cuidar del estilo norteamericano más universal: el JAZZ. Inauguraron un "auditorio" sólo para esta música este año (ver Pasion de Nueva York por el jazz emerge en un centro espectacular). Supongo que allí sí consideran al jazz como "culto".

Mientras tanto, aquí el flamenco, el rock, el blues, el jazz y cualquier otra música que no sea la que la administración considera "culta" sólo recibe migajas. Imaginemos el nivel musical que tendrían los artistas españoles si se dedicara al FLAMENCO, el JAZZ o el ROCK, la misma cantidad que se dedica a subvencionar los auditorios, los conservatorios, las escuelas municipales de música, etc. Si voy a ver a Bruce Sprigsteen a Barcelona, me cuesta más de 30 €, en cambio ver en el Auditorio Nacional a la Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid me cuesta entre 6 y 15 € (y tocan decenas de personas, no sólo el BOSS con su guitarra)

Los músicos NO QUEREMOS que dejen de ayudar a la música "culta". Lo que queremos es que TAMBIÉN se ayude al resto de los músicos. Queremos auditorios públicos adaptados al flamenco, al jazz y al rock. Queremos escuelas donde se estudie CUALQUIER tipo de música (y becas para los alumnos), queremos que los profesores de rock, de flamenco o jazz, TAMBIÉN sean funcionarios (con sueldos dignos). Y queremos que la profesión de músico sea reconocida por igual, que todos coticemos a la Seguridad Social ya que hoy día si no tocas porque estás enfermo, no cobras. Queremos que los locales de ensayo reciban ayudas para que no cuesten los 500 € mensuales que pagamos en Madrid. Queremos que las bibliotecas públicas y municipales tengan tantos discos o DVDs de flamenco o jazz como de música clásica. Y sobretodo queremos tocar por un sueldo digno. Por ejemplo, un concierto de un grupo (4 personas) en una sala de Madrid que habitualmente programa rock sale por 150-200 € (con suerte). Es decir que descontando el alquiler de la furgoneta (75-100€) cada músico recibe 20-25 € (si tienen manager, menos). Un sueldazo, vamos... ¿Y alguien se extraña de que en España casi ningún músico viva exclusivamente de la música?